在日常交流中，我们常常会听到“无济于事”和“于事无补”这两个词。虽然它们都带有消极的含义，但它们并不是完全相同的概念，而是各自有着独特的语义内涵。

首先，“无济于事”主要用来形容某件事情或某种行为对解决问题毫无帮助。这个词通常用于描述面对困难或问题时所采取的措施未能产生预期的效果。例如，当你尝试用一种方法解决一个复杂的问题，但发现这种方法根本无法奏效时，就可以说这种方法是“无济于事”的。它强调的是努力本身没有达到目的，即“事”没有被改善或解决。

其次，“于事无补”则更侧重于表达某件事情或行为对于已经发生的状况没有任何改观的作用。这个词往往用来描述即使做了某些事情，也无法挽回已经造成的损失或者改变既定的事实。比如，在一场失败的比赛后，有人试图通过一些手段来弥补失利的影响，但如果这些努力最终没有起到任何作用，就可以说这些努力是“于事无补”的。“于事无补”更多地关注结果而非过程，意味着无论怎么努力，都无法改变现状。

从语法结构上看，“无济于事”是一个动宾短语，“无”表示否定，“济”意为帮助，“于事”指代具体的事情，“无济于事”合起来就是“对于事情没有帮助”。而“于事无补”则是介词短语加上形容词的形式，“于”表示对于，“补”在这里有弥补的意思，“无补”即没有弥补效果，“于事无补”整体意思是“对于事情没有弥补效果”。

总之，“无济于事”侧重于强调行为本身无效，“于事无补”则更倾向于表明结果上的无力回天。两者虽有相似之处，但在使用场合上还是有所区别的。正确理解并恰当运用这两个成语，可以让我们在表达时更加准确生动。