【全国十大最差985】在众多高校中，985工程高校一直被视为国内顶尖学府的代表。然而，并非所有985高校都具备相同的综合实力和影响力。有些学校虽然挂着“985”的招牌，但在学科建设、科研实力、就业前景等方面表现平平，甚至被部分学生和家长称为“最差985”。以下是对这些学校的总结与分析。
一、总结
“最差985”这一说法并非官方定义，而是基于一些客观指标（如学科评估结果、科研经费、毕业生就业率、社会认可度等）以及网络上的口碑评价形成的共识。这些学校虽然属于985行列，但整体排名靠后，部分专业缺乏竞争力，或者地理位置较为偏远，导致吸引力不足。
需要注意的是，“最差”是相对而言的，每个学校都有其特色和优势，不能一概而论。对于考生来说，选择学校时应结合自身兴趣、职业规划和发展需求综合考虑。
二、全国十大最差985（按综合表现排序）
| 排名 | 学校名称 | 所在地 | 简要评价 |
| 1 | 西北农林科技大学 | 陕西杨凌 | 农业类院校，学科偏窄，知名度低，就业面较窄 |
| 2 | 东北林业大学 | 黑龙江哈尔滨 | 林业类强校，但综合实力较弱，地理环境影响发展 |
| 3 | 华中农业大学 | 湖北武汉 | 农业类高校，虽有较强的专业背景，但整体综合排名偏低 |
| 4 | 南京师范大学 | 江苏南京 | 师范类院校，非985重点高校，虽为985但综合实力有限 |
| 5 | 西南大学 | 重庆 | 师范类综合性大学，学科分布广但优势不突出，就业竞争压力大 |
| 6 | 中国矿业大学 | 江苏徐州 | 矿业类强校，但非综合性大学，其他学科发展有限 |
| 7 | 太原理工大学 | 山西太原 | 工科类院校，但地处内陆，资源有限，发展受限 |
| 8 | 河北工业大学 | 河北天津 | 工科为主，但地理位置和资源劣势明显，综合排名靠后 |
| 9 | 江南大学 | 江苏无锡 | 食品、纺织类强校，但其他学科实力一般，综合性不强 |
| 10 | 宁夏大学 | 宁夏银川 | 地理位置偏远，学科实力较弱，发展滞后 |
三、结语
“全国十大最差985”并非绝对的评判标准，更多是基于当前教育环境下的现实情况。对于考生而言，选择学校不应只看“标签”，更应关注专业设置、师资力量、就业前景等因素。同时，很多“最差985”也有其独特的优势领域，适合特定方向的学生深造。
在填报志愿时，建议多参考多方信息，结合个人实际情况做出理性决策。
