在学术界，期刊的等级划分对于研究人员、高校教师以及科研工作者来说具有重要意义。其中，“国家核心期刊”是一个备受关注的评价标准，它不仅关系到论文的发表价值，还直接影响职称评定、项目申报以及学术影响力等方面。

那么，问题来了：“城市建设理论研究是否属于国家核心期刊？”这个问题看似简单，实则需要从多个角度进行分析和判断。

首先，我们需要明确“国家核心期刊”的定义。通常情况下，国家核心期刊是指被权威数据库收录并经过严格评审后确定的高质量学术期刊。在中国，常见的核心期刊评价体系包括《中文核心期刊要目总览》（由北京大学图书馆发布）、中国科学引文数据库（CSCD）以及中国知网（CNKI）等。这些体系对期刊的学术水平、影响力、引用率、作者群体等多个方面进行综合评估。

接下来，我们来看《城市建设理论研究》这本期刊的情况。该刊主要聚焦于城市规划、建设管理、城市经济发展、基础设施建设等相关领域，是城市建设与管理领域的专业性学术刊物。从其内容定位来看，它具备一定的学术性和实践指导意义，适合相关领域的研究人员、高校师生以及实际工作者阅读和参考。

然而，关于它是否被列为“国家核心期刊”，目前并没有明确的官方信息表明它被列入了《中文核心期刊要目总览》或CSCD等权威核心期刊目录中。因此，从目前的公开资料来看，《城市建设理论研究》可能并不属于传统意义上的“国家核心期刊”。

不过，需要注意的是，核心期刊的认定并非一成不变，而是会根据实际情况定期更新和调整。此外，不同学科、不同评价体系之间也存在差异。例如，有些地方性或行业性的期刊虽然未进入国家级核心目录，但在特定领域内仍具有较高的影响力和认可度。

因此，对于研究人员而言，在选择投稿期刊时，除了关注是否为核心期刊外，还应结合自身的研究方向、目标读者群以及发表平台的权威性等因素综合考虑。同时，也可以通过查阅最新的期刊目录、咨询相关机构或同行专家，获取更为准确的信息。

总之，《城市建设理论研究》作为一本专注于城市建设领域的学术期刊，虽然可能尚未被列为国家核心期刊，但其在专业领域内的作用和价值不容忽视。对于有志于城市建设研究的学者来说，它仍然是一个值得关注和参考的学术平台。